طرح3 سئوال در باره : مزایا ، معایب و موانع الحاق ایران به کپی رایت

گروه : محمد حسین حسنی – حمید شیر دژم – اشرف گلچین منشادی

1 – در باره کپی رایت و منشاء پیدایش آن چه میدانید ؟

کپی رایت یعنی حق تکثیر و انتشار اثر که نوعی حفاظت قانونی از آثار علمی ، ادبی و هنری است و این قانون شامل هر نوع عرضه ای از هنر میشود و به صاحب اثر اجازه میدهد از حقوق انحصاری که شامل تکثیر و اقتباس در شیوه بیان نو است استفاده کند مثلا نویسنده کتاب حق دارد آن را به صورت نمایش نامه و یا فیلم نامه در آورد وجود علامت c داخل دایره نشانه حفاظت کپی رایت است و زمینه پیدایش آن موافقت نامه جنبه های مالکیت فکری یا کنوانسیون برن است که یکی از مهمترین اسناد ضمیمه مذاکرات  دور اوروگوئه در زمینه پیدایش wto و یکی از ارکان اساسی و تغییر ناپذیر آن میباشد .

2- در نظام wto  با  متخلفان کپی رایت چگونه برخورد میشود ؟

اگر یکی از اعضای wto تعهدات خود را راجع به کپی رایت نقض کند با اعلام کشور خسارت دیده موضوع به رکن حل اختلاف سازمان ارجاع میشود و رکن حل اختلاف موضوع را بررسی و در صورت اثبات نقض تعهد از سوی آن عضو شورای عمومی wto  میتواند مجازاتهایی از قبیل توقف تجارت کالای تقلبی یا نابودی آن در مرزها را اعمال کند و از طرفی جبران خسارت طرف زیان دیده نیز بر عهده متخلف بوده و مجازاتهای حقوقی مانند تعطیل دائمی سایتهای متخلف و قطع دائمی ارتباط اینترنت و نیز مجازات کیفری توسط قانون ملی  هم علیه متخلف انجام میشود

 

 

 

3 – مزایا و معایب و موانع الحاق ایران به کپی رایت را همراه با نظر شخصی خود توضیح دهید ( هر کدام 5 مورد کافیست )

مزایای الحاق :

به روز شدن برنامه هاو نرم افزارها

شکوفایی زمینه های علمی ، ادبی و هنری

ایجاد ثبات در قیمتها و جلو گیری از تورم

حفاظت از حقوق ایرانیان در سایر کشورها

افزایش سرمایه گذاری خارجی در کشور و اشتغال زایی و کارآفرینی

معایب الحاق :

مشکلات ورود شرکتهای ایرانی به عرصه بین المللی

مشکلات استاندارد سازی محصولات داخلی

عدم امنیت محتوا به جهت عدم اعمال سانسور و افزایش تهاجم فرهنگی

عدم تعادل تراز تجاری در ورود و صدور محصولات

بروز مشکلات قانونی برای متخلفان

موانع پیش رو برای الحاق ایران به کپی رایت :

-   مسئله تحریم ها    

-   غیر قابل رقابت بودن محصولات داخلی

-  عدم وجود زیر ساختهای لازم 

-  کمبود قدرت خرید مردم و گرانی بهای برنامه ها و نرم افزارها

-   وجود دیدگاههای مخالف

 -   چند گانگی مراکز تصمیم سازی و نبود اجماع در مسئولان

 

    نظر خودتان درین باره چیست ؟

من معتقدم جهان دارد به سمتی میرود که از لحاظ تکنولوژی یک قطبی شده و در دهکده جهانی دیگر امروز نمیتوان به تنهایی راه خود را رفت و ما هم ناچار از ورود به این عرصه هستیم و تا ابد نمیتوانیم در مقابل آن مقاومت کنیم و اقتضای زندگی امروز پذیرفتن و همسو بودن با این قانون میباشد و از طرفی هر جند عدم الحاق  ممکن است منافعی برای ما داشته باشد اما نپذیرفتن آن ضررهای بیشتری برایمان خواهد داشت و در همه زمینه های علمی پیشرفت ما را متوقف خواهد کرد لذا بهتر است با الحاق به کپی رایت زمینه توسعه وپیشرفت کشور را هر په بیشتر فراهم نماییم .

 

 

1-    موضوع مقنن ایرانی نسبت به حمایت از آثاری که در خارج از ایران خلق می شوند یا برای نخستین بار در خارج از ایران منتشر، اجرا یا تولید می شوند یا پدیدآورنده ی آنها خارجی است؛ چیست؟

مقنن ایرانی  در خصوص موضوع دو موضع متفاوت گرفته است یک:مطابق ماده 22 قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان مصوب 1348؛ در مورد آثار ادبی و هنری و نرم افزارها به طور مطلق حمایت از آثار ادبی و هنری را که در خارج ایجاد، اجرا یا تولید می شوند، منتفی دانسته است.دو: مطابق ماده 6 قانون ترجمه و تکثیر کتب و نشریات و آثار صوتی مصوب 1352؛ در مورد ترجمه و آثار صوتی، حمایت از آثار خارجی را منوط  به عمل متقابل و یا وجود معاهده نموده است.

2-    ماده 22 قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 را مورد تحلیل قرار دهید.«حقوق مادی پدیدآورنده موقعی از حمایت این قانون برخوردار خواهد بود که اثر برای نخستین بار در ایران چاپ یا نشر یا اجرا شده باشد و قبلا در هیچ کشوری چاپ یا نشر یا پخش یا اجرا نشده باشد».

1: آثاری که برای نخستین بار در خارج کشور ولو توسط فرد ایرانی ایجاد، توزیع یا منتشر می شوند مورد حمایت قرار نمی گیرند

2: آثاری که برای نخستین بار در ایران توسط بیگانگان ایجاد، توزیع یا منتشر می شوند مورد حمایت قرار می گیرند.

به عبارت دیگر مقنن ایرانی اصل صلاحیت سرزمینی قوانین ایران را در مورد حقوق مالکیت ادبی و هنری پذیرفته است.

3: انتخاب این اصل به معنی مخالفت با شناسایی بین المللی آثار ادبی و هنری است.

4: مقنن ایرانی با ذکر عبارت «حقوق مادی» در صدر ماده، ظاهراً عدم حمایت خود از آثار ادبی و هنری را محدود و منحصر به حقوق مادی کرده است.

3-    انتخاب قانون مرتبط با احوال شخصیه پدیدآورنده به عنوان قاعده ی حل تعارض در خصوص حقوق مالکیت فکری دارای چه ایراداتی است؟

1: زمانی که شخص درخواست کننده ی حمایت، پدیدآورنده نیست بلکه صاحب حق است

2: و هنگامی که اثر دارای چند پدیدآورنده با ملیت های مختلف است

3: و زمانی که حقوق مادی صرف مطرح باشد؛ قابل اعمال نخواهد بود.

دانشجویان ارجمند لطفا با ذکر نام و نام خانوادگی در خصوص نحوه ارائه کنفرانس گروه ها و نحوه ارائه سئوالات و پاسخ ها اعلام نظر فرمائید